Kirchneristas, Perón y los Derechos Humanos

http://www.lagaceta.com.ar/nota/477656/Politica/repudio-Videla-unio-oficialistas-opositores.html

Fíjense como algunos diputados (sobre todo kirchneristas) enumeran entre militares militantes de la libertad a Juan Domingo Perón.

¿¿¿Puede ser esto una paradoja???

¿¿Fue Perón un defensor de la libertad y de los derechos humanos???

Me gustaría leer una tesis doctoral, o investigación autorizada y desinteresada en orden al servicio de inteligencia en tiempos de Juan Domingo Perón.

Quizás la conclución es que "el hizo nada". Yo no lo sé. Soy jurista e ignoro sobre historia argentina. Pero(n), y ¿si lo hizo???

Pues entonces estoy legitimado para decir:

"No se me diga que los DDHH de tiempos de Perón eran otros, pues bien se sabía en aquel entonces de los movimientos de principio de siglo, movimientos que terminaron en una pléyade de declaraciones internacionales de derechos humanos a mitad de siglo, ¡tiempo de Perón!, y que todavía siguen considerados vigentes."

(Llega uno a la conclusión de que todo es una paradoja. Robo es un atentado al derecho de propiedad, calificado como DDHH de primera generación. Corrupción es un atentado a la propiedad de la cosa pública, cosa pública en tanto que "Estado gendarme" de los DDHH de segunda generación. De ahí que corrupción es una manera de robo, o debería serlo. Corrupto soy! No te robo a ti ni a ella, sino al Estado. Estado que tiene que alimentar a el, educar a aquel, y curar a todos ellos. ¡Que hablar de los DDHH de tercera generación! OJO, no soy partidario de esta terminología, es más, me da algo de vergüencita utilizarla. No obstante, critico al vicho desde su interior.)

Grazie per l´ascolto...